บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 67.20GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 154W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition +100%
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
96
หน่วยการตีสี
192
24
TMUs
64
24
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
96 KB
แคช L2
192 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

154W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว