NVIDIA Quadro FX 4600 vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 67.20GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 134W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+1636%
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro FX
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
768MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
-
-
-
96 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
134W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G80
ชื่อ GPU
DG2-128
G80-850-A2
รุ่น GPU
ACM-G11
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6
