บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K2000D

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 2GB VRAM Quadro K2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 4600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (67.20GB/s vs 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000D ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 768GB)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (51W vs 134W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro K2000D +218%
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
96 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

134W
TDP
51W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GK107
G80-850-A2
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว