บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K2200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 2GB VRAM Quadro K2200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 67.20GB/s)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 134W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro K2200M +271%
0.854 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
96
หน่วยการตีสี
640
24
TMUs
40
24
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
96 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.67 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.68 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.68 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GM107
G80-850-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

134W
TDP
65W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
5.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว