บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro NVS 290

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 และ 256MB VRAM Quadro NVS 290 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 226W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4700 X2 +1224%
0.384 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
Quadro FX
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
2
128
หน่วยการตีสี
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.836 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.672 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
29.38 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

226W
TDP
21W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
G86
G92-880-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
127 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว