บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 และ 4GB VRAM Quadro P1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (47W vs 226W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro P1000 +393%
1.894 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
5
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.36 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.60 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GP107
G92-880-A2
รุ่น GPU
GP107-860-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

226W
TDP
47W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว