บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 และ 24GB VRAM Quadro P6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (226W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 51.20GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro P6000 +3189%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro FX
รุ่น
Quadro Pascal
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
432.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
3840
64
TMUs
240
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
157.9 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
197.4 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
394.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GP102
G92-880-A2
รุ่น GPU
GP102-875-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
471 mm²

การออกแบบบอร์ด

226W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว