บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1635MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 76.80GB/s)
7040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
A10M +6252%
23.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Quadro FX
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
975 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
7168
32
TMUs
224
24
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
56
-
แคช L1
128 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
368.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
90 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว