บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 3000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition และ 2GB VRAM Quadro 3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 76.80GB/s)
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
Quadro 3000M +17%
0.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
5
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
240
32
TMUs
40
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.500 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
368.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GF104
-
รุ่น GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
332 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว