บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA RTX A6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro FX 5800 และ 48GB VRAM RTX A6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 5800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (189W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 102.4GB/s)
10512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
RTX A6000 +6123%
38.71 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Quadro FX
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
84
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
10752
80
TMUs
336
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
201.6 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
604.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
38.71 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.71 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
604.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

189W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว