บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 770M และ 1024MB VRAM Quadro FX 3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 770M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Quadro FX 3800 +477%
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
24
32
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
8.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
108W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G96
ชื่อ GPU
GT200B
NB9P-GLM2
รุ่น GPU
G200-835-B2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว