บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1792GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.86GB/s vs 25.28GB/s)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition +318%
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
8
48
หน่วยการตีสี
256
16
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
142W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
GF100
N10P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว