บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 25.28GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 880M +96%
0.116 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
4
48
หน่วยการตีสี
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
42W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
G84
N10P-GLM
รุ่น GPU
G84-875-A2
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว