บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 16GB VRAM Tesla V100 FHHL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100 FHHL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1290MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 25.28GB/s)
5072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla V100 FHHL +11287%
13.21 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
937 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1290 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
80
48
หน่วยการตีสี
5120
16
TMUs
320
8
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
165.1 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
412.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.42 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.21 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.605 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
GV100
N10P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.0
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว