บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro M3000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 4GB VRAM Quadro M3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1442MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 160.4GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M3000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GP100 +380%
10.34 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1304 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
1024
224
TMUs
64
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.20 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
N16E-Q1-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
398 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว