บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K1100M และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K1100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1291MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 44.80GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K1100M
0.542 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +448%
2.974 TFLOPS
Blender
Quadro K1100M
33
Quadro P2000 Mobile +760%
284
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
44.80GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
9
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
1152
32
TMUs
72
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.648 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
22.59 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
542.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
22.59 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว