บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA L4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 24GB VRAM L4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 72W)
NVIDIA L4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (2040MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 80.00GB/s)
6912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
L4 +2531%
30.29 TFLOPS
VS
L4

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Tesla Ada(Lxx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
795 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
300.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
60
512
หน่วยการตีสี
7424
32
TMUs
240
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
60
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
163.2 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
30.29 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
30.29 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
473.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
72W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
AD104
GM107-860-A2
รุ่น GPU
AD104-???-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว