บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1291MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 80.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +158%
2.974 TFLOPS
Blender
Quadro K1200
88
Quadro P2000 Mobile +162%
231
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
9
512
หน่วยการตีสี
1152
32
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GP106
GM107-860-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว