บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000 และ 8GB VRAM RTX A4000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 115W)
NVIDIA RTX A4000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
4736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
RTX A4000 Mobile +2246%
17.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
40
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
5120
32
TMUs
160
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.4 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.20 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.20 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
268.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GA104
GK107-301-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

51W
TDP
115W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว