บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla P4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla P4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000D และ 8GB VRAM Tesla P4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 75W)
NVIDIA Tesla P4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1114MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 64.00GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Tesla P4 +678%
5.704 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
886 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
20
384
หน่วยการตีสี
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
71.30 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
178.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
89.12 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.704 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
178.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

51W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GP104
GK107-301-A2
รุ่น GPU
GP104-895-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว