บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 360M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro K200M และ 256MB VRAM Quadro FX 360M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 360M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K200M +1153%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
192
หน่วยการตีสี
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
17W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
G86
N14M-Q1
รุ่น GPU
NB8M-GLM
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
127 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว