บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 5800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2100M และ 4GB VRAM Quadro FX 5800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2100M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 48.13GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2100M +23%
0.768 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
48.13GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
576
หน่วยการตีสี
240
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.004 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
32.02 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
189W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
GT200B
N15P-Q3-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว