บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1502MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 80.19GB/s)
7040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Radeon Instinct MI100 +1503%
23.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Quadro
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1046 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1502 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
120
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
7680
40
TMUs
480
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.13 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
721.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
184.6 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.07 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.54 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

68W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
Arcturus
-
รุ่น GPU
Arcturus XL
Maxwell
สถาปัตยกรรม
CDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
256 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
750 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว