บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Quadro K4000 และ 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K4000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.8GB/s vs 112.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q +166%
3.318 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
1404 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1751 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
134.8GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
384 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
51.84 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.636 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.318 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.7 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว