บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K4200 และ 2GB VRAM Quadro P500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 40.10GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 94% (1518MHz vs 784MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K4200 +171%
2.107 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

771 MHz
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
784 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1518 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
1344
หน่วยการตีสี
256
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.95 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.29 GPixel/s
87.81 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.29 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.14 GFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
777.2 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.29 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GP108
GK104-850-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

108W
TDP
18W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว