บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K20Xm

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 6GB VRAM Tesla K20Xm เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน771MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (249.6GB/s vs 192.3GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Tesla K20Xm +10%
3.935 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
Tesla K20Xm +26%
372
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

667 MHz
นาฬิกาฐาน
-
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
249.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
2688
192
TMUs
224
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.99 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
164.0 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.935 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1312 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
235W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GK110
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว