บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 12GB VRAM Tesla M40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (1112MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 192.3GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Tesla M40 +92%
6.832 TFLOPS
Blender
Quadro K5200 +176%
293
Tesla M40
106
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Quadro
รุ่น
Tesla Maxwell
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

667 MHz
นาฬิกาฐาน
948 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1112 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
3072
192
TMUs
192
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.8 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.832 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GM200
-
รุ่น GPU
GM200-895-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
601 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว