บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla C2075

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro K6000 และ 6GB VRAM Tesla C2075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน902MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 150.3GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 247W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K6000 +405%
5.196 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

797 MHz
นาฬิกาฐาน
-
902 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
783 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
150.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
14
2880
หน่วยการตีสี
448
240
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
216.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
247W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GF110
GK110-890-B1
รุ่น GPU
GF110-351-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว