บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 1800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K620M และ 768MB VRAM Quadro FX 1800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 768GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (38.40GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K620M +390%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
8
384
หน่วยการตีสี
64
16
TMUs
32
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
48 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.992 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
17.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
176.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
59W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
G94
N15M-Q3
รุ่น GPU
G94 GL-U
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
240 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว