บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro M1000M และ 4GB VRAM Quadro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M1000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน1163MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 80.19GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Quadro M2000 +75%
1.786 TFLOPS
Blender
Quadro M1000M
124
Quadro M2000 +16%
145
OctaneBench
Quadro M1000M
26
Quadro M2000 +7%
28
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
796 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1163 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

15.89 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.22 GPixel/s
31.78 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.82 GTexel/s
-
-
-
1017 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.786 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.82 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GM206
N16P-Q1-A2
รุ่น GPU
GM206-875-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว