บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 2GB VRAM Quadro P500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 40.10GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1518MHz vs 1163MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000 +129%
1.786 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1518 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
768
หน่วยการตีสี
256
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.29 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.29 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.14 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
777.2 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.29 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
18W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GP108
GM206-875-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว