บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 512MB VRAM Quadro FX 380 LP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 12.80GB/s)
624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 380 LP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (28W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000M +3093%
1.405 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
640
หน่วยการตีสี
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.00 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
28W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GT218
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
GT218 GL
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว