บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 4GB VRAM RTX A500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A500 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (1537MHz vs 1098MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
RTX A500 Mobile +348%
6.296 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
136
RTX A500 Mobile +396%
675
OctaneBench
Quadro M2000M
34
RTX A500 Mobile +102%
69
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
832 MHz
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1537 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
2048
40
TMUs
64
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.78 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
98.37 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.296 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.296 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
98.37 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GA107S
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
148 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว