บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000 SE และ 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 46% (1350MHz vs 924MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 160.4GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Max Q +338%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

823 MHz
นาฬิกาฐาน
600 MHz
924 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
48
1024
หน่วยการตีสี
3072
64
TMUs
192
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
384
-
คอร์ RT
48
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
59.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
259.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
259.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
80W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
TU104
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
545 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว