บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000 SE และ 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 128.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 93% (1785MHz vs 924MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +93%
3.656 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

823 MHz
นาฬิกาฐาน
1575 MHz
924 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.12 GPixel/s
59.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
114.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.311 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.656 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
114.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว