บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla C870

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000 SE และ 1536MB VRAM Tesla C870 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน924MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M3000 SE +446%
1.892 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

823 MHz
นาฬิกาฐาน
-
924 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
16
1024
หน่วยการตีสี
128
64
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
59.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
345.6 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
171W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
G80
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว