บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K20m

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000 SE และ 5GB VRAM Tesla K20m เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน924MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 160.4GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Tesla K20m +86%
3.524 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2556
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

823 MHz
นาฬิกาฐาน
-
924 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
2496
64
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
59.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
GK110
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว