บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro M500M และ 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M500M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1410MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.94TB/s vs 14.40GB/s)
6528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +2158%
19.49 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Ampere(Axx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1512 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
1.94TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
108
384
หน่วยการตีสี
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
160
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
192 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
80 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.992 GPixel/s
อัตราพิกเซล
225.6 GPixel/s
17.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
609.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.97 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.49 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.746 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
GA100
N15M-Q3
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว