บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro 2000D

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro M500M และ 1024MB VRAM Quadro 2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000D ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (41.60GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M500M +79%
0.863 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
41.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.992 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
17.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
GF106
N15M-Q3
รุ่น GPU
GF106-875-KA-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
238 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
62W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว