บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M6000 24 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1114MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 317.4GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M6000 24 GB
6.844 TFLOPS
GRID A100A +102%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

988 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
108
3072
หน่วยการตีสี
6912
256
TMUs
432
96
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
192 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
285.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
400W
600 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GA100
GM200-880-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว