บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla C2075

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB และ 6GB VRAM Tesla C2075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M6000 24 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1114MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 150.3GB/s)
2624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla C2075 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (247W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M6000 24 GB +565%
6.844 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

988 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
783 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
150.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
14
3072
หน่วยการตีสี
448
256
TMUs
56
96
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
285.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
247W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GF110
GM200-880-A1
รุ่น GPU
GF110-351-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว