บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID K100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro M6000 และ 256MB VRAM GRID K100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1114MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 28.51GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M6000 +1999%
6.844 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

988 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
3072
หน่วยการตีสี
192
192
TMUs
16
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
3 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
213.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
130W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GK107
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว