บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA L40

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA L40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro M6000 และ 48GB VRAM L40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 124% (2490MHz vs 1114MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 317.4GB/s)
15104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
L40 +1222%
90.52 TFLOPS
VS
L40

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

988 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2490 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
142
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
18176
192
TMUs
568
96
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
478.1 GPixel/s
213.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1414 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
90.52 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
90.52 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1414 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-895-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
608 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว