บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 290 และ 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1582MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 6.400GB/s)
2032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro P5000 Mobile +22244%
6.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro NVS
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1278 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1582 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
16
16
หน่วยการตีสี
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
101.2 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
202.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
101.2 GFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.480 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
202.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

21W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DMS-59
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
N17E-Q5-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว