บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon Instinct MI60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 290 และ 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1024GB/s vs 6.400GB/s)
4080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Radeon Instinct MI60 +50762%
14.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro NVS
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
1024GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
460.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.373 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

21W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DMS-59
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
Vega 20
-
รุ่น GPU
Vega 20 GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
331 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว