บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 295 และ 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (23W vs 154W)
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (67.20GB/s vs 11.12GB/s)
88 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI +995%
0.23 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro NVS
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
11.12GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
12
-
หน่วยคำนวณ
-
8
หน่วยการตีสี
96
4
TMUs
24
4
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
16 KB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
230.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
G80
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
154W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DisplayPort
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว