บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro GP100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 295 และ 16GB VRAM Quadro GP100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1442MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 11.12GB/s)
3576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro GP100 +49138%
10.34 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro NVS
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1304 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1442 MHz
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
11.12GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
56
8
หน่วยการตีสี
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
24 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.4 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
323.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.67 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.34 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.168 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
235W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GP100
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
610 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว