บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 295 และ 24GB VRAM Quadro P6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 11.12GB/s)
3832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro P6000 +60042%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro NVS
รุ่น
Quadro Pascal
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
11.12GB/s
แบนด์วิดท์
432.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
30
8
หน่วยการตีสี
3840
4
TMUs
240
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
157.9 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
197.4 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
394.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GP102
-
รุ่น GPU
GP102-875-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว