บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla C1060

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 295 และ 4GB VRAM Tesla C1060 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 188W)
NVIDIA Tesla C1060 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 11.12GB/s)
232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Tesla C1060 +2861%
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro NVS
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
11.12GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
8
หน่วยการตีสี
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
16 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
188W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว