บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P1000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (47W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1747MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 80.19GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +372%
8.945 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1266 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
5
จำนวน SM
20
640
หน่วยการตีสี
2560
40
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

47W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GP104
GP107-860-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว